QVOD TIBI HOC ALTERI

Das ist ein Tagebuch...

トランプは贈り物(2)

ZEIT Geschichte:なぜ陰謀論は多くの人々にとってそれほど魅力的ですか?

 

クヴァント:魅力的なのは、以前は隠されていた何かを明らかにする必要があるということです。陰謀論者は、彼らが排他的な真実にアクセスできると主張します。

 

ZEIT Geschichte:陰謀論はどのような歴史的状況下で特に強く繁栄しますか?

 

ヴィッパーマン:複雑すぎて説明できないことを自分で説明したいときに必ず現れます。インターネットは陰謀論を以前よりも人気があるものにしただけでなく、反論するのをより難しくしています。

 

クヴァント:陰謀論自体は悪くありません。いくつかの陰謀論は事実であることが判明しましたーたとえその信奉者が以前は正気でないと考えられていたとしても。アメリカのシークレットサービスが世界中のすべてのインターネットユーザーを監視し、すべてのデータを巨大なサーバーに保存しているという陰謀論を考えてみてください。突然、エドワード・スノーデンが登場してきて、NSAが本当にすべてを監視していることを確証しました。

 

ヴィッパーマン:私はあなたに同意します。私の本では、想像上の陰謀に焦点を合わせすぎて、実際の陰謀を無視するという間違いを犯しました。シークレットサービスの件は本当の陰謀の1つですが、7月20日レジスタンスサークルもその1つです。

 

ZEIT Geschichte:陰謀論に特に影響を受けやすいのは誰ですか?

 

ヴィッパーマン:誰でもー政治的信念に関係なく。陰謀論は主に右翼の政治環境で信じられているとよく耳にします。しかし、左右どこにでも信奉者がいます。一部の論説は完全に非政治的です。そして、それらはすべて同じ、すでに説明されたスキームに従って作動しますー主人公だけが変わります。信者の世界観に応じて、それはユダヤ人、ビルダーバーグ会議、エイリアン、または何でも、です。

 

ZEIT Geschichte:陰謀論の支持者はどちらが正しいかについて議論していますか?

 

クヴァント:個々の陰謀論の支持者は確かにお互いに話し合い、彼らは自分たちの会議にさえ参集します。しかし、別の陰謀論が自分たちの説よりも優れていること、そして世界の支配をすぐに奪うのは、ビルダーバーグ会議ではなくエイリアンであると誰もが簡単に確信するはずはありません。多くの人が自分自身の説に非常に共感しています。彼らはそんなに軟弱ではありまません。

 

ZEIT Geschichte:陰謀論者は、特にソーシャルメディアで、彼らが一人ではないことを発見しました。結果は何ですか?

 

クヴァント:以前は、そのようなグループは互いに孤立する傾向がありましたが、今日ではオンラインで集まっています。その結果、遠心力が社会の周辺で成長し、過激なグループが漂流しています。彼らはもはやメディアを信じず、国家の嘘をいたるところで嗅ぎ取っています。そこでは何かが変わってきています。

 

ZEIT Geschichte:ソーシャルメディア、フィルターバブルとエコーチャンバーの世界、嘘のための真の温室ではありませんか?

 

クヴァント:ソーシャルメディアでの意見形成はアルゴリズムによって導かれます。あなたが見るものはすでにあなたの想定される興味や意見に基づいています。以前に難民に対して何か発言したり、移民反対の記事をクリックしたことがある場合は、同様の意見を表す投稿が表示されます。これによってあなたはさらにあなた自身の世界観を確認します。この効果は、ソーシャルネットワークに投稿し、嘘を含む声明を絶えず繰り返すボットや自動化プログラムによって強化されます。人はそのような嘘を自分自身に叩き込み、ある時点でその人はそれらが結局真実でないのかどうか、わからなくなる。

 

ZEIT Geschichte:何をあなたは一層心配しますか:インターネット上で広まっている膨大な量のナンセンス、あるいは標的にされた偽情報?

 

クヴァント:ケムトレイル論や地球空洞説の支持者のような陰謀論者は、インターネット上で遊び場を見つけ、社会はそれに対処することができます。組織化された宣伝ははるかに脅威的です。特定のアクターが、偽のプロファイルやボットによって世論を操作し対立を引き起こそうとすると、危険になります。そのような場合、その目的は常に社会の結束を弱体化させることです。

 

ZEIT Geschichte:プーチンについて話しているのですか?

 

クヴァント:はい、しかしそれだけではありません。右翼過激派やイスラム教徒のグループも、このように国家と社会への信頼を破壊しようとしています。この種のことを行う諜報機関の中で、ロシアは通常最初に言及されます。結局のところ、ロシアにはSputnikやRussia Todayなどのドイツ語と英語のオンラインポータルがあり、ヨーロッパのフォーラムでプロパガンダを積極的に広める部局を有するとも言われています。しかし、私は他の国々やその諜報機関が同じように行動することを排除しませんーその他のものは素朴でしょうが。最近、ジャーナリズムプロバイダーに、ディスカッションフォーラムでの操作の試みについて尋ねました。たとえば、トルコは非常に目立つように言及されていました。

 

ZEIT Geschichte:アメリカ大統領選挙キャンペーンでは、ボットを使用して気分に影響を与える試みも行われました。

 

クヴァント:伝えられるところによると、すべてのトランプ支持のTwitterアカウントの33%は本物ではなく、私は時々さらに高い数字を読みました。ヒラリー・クリントンと変わらないこと、数が少し及ばなかっただけであることは常に隠されていた。多分彼女はトランプほど効率的ではなかった。

 

ZEIT Geschichte:すべての嘘と操作で:インターネットユーザーはどのように自分の立場を維持することになっていますか?

 

クヴァント:最初のステップは、これらの操作が存在することを認識することです。多くの人は、インターネットを技術的に処理できるので、インターネットが得意だと考えています。それは学生が学ぶことですーしかしそれは問題ではありません。情報の確認や情報源の調査など、他のスキルを伝えるメディア教育が必要です。ジャーナリズムもこの研究テストの対象となることができなければなりません。

 

ヴィッパーマン:しかし、誰もが自分自身に責任があります。私たちはもっと懐疑的に自分自身を訓練する必要があります。誰もが自分で読んだり見たりするものをコントロールして、自分自身がコントロールされないようにする必要があります。

 

ZEIT Geschichte:ハイコ・マース法務大臣が正しければ、連邦議会で可決されたネットワーク検索法は、インターネット上の"verbale Faustrecht"(言葉の弱肉強食)を終わらせるでしょう。主要なインターネットプラットフォームは、嫌なコメントや偽のニュースに対してより一貫した行動を取る必要があります。

 

クヴァント:原則として、それが始めた議論は良いと思います。Facebookのような大企業はこれまで私たちの法制度の外にありました。シリコンバレーの多くの企業は、ほぼ全体主義イデオロギーを発展させてきました。彼らは、民主的に選出された政府よりも、世界をよりよく管理し、救うことができると信じています。ですから、今動かなければならないのは良いことです。しかし、私はこの法律が最終的に役立つかどうかについて懐疑的です。法律の場合、意図の背後にある実際の理念に対応していない、それによって規制される可能性のある他のことを決して忘れてはなりません。

 

ZEIT Geschichte:嘘が多すぎると、真実への憧れも大きくなることはありませんか?トランプは、ニューヨークタイムズ上で起こった可能性のある最高のものです。

 

クヴァント:確かに、すでに反発があります。人々はまた問題を認識し、彼らはトランプで何が起こるかを見ます。おそらく、トランプは民主主義とヨーロッパにとって最大の贈り物であるという説はそれほど間違っていません。突然、以前はあまりにも自然だったものの価値を思い出します。長い間、ジーンズやスマートフォンの選択に主に関心を持っていた非政治的な世代に属すると考えられていた若者でさえ、今や政治への理解を深めています。これらはすべて希望の原因となる兆候です。

 

 以上である。アメリカの現職大統領の嘘も酷いが、この国の首相の嘘、あるいは、嘘が日常的であるこの国の政治経済状況に比べれば、まだ彼の国は純朴であると思う。いずれにしても、民主主義にとっての重大な脅威であることは間違いないであろう。

 

 私自身、情報源はインターネットのみであり、もちろん、それに絶対の信頼をおいているわけではないが、海外のメディアのみを閲覧するようになって久しい。言うまでもないことだが、ほとんどのジャーナリストは、報酬を得て報道業務に従事する。つまり、カネが絡んでいる以上、彼らが事実を報道するわけがなく、自分の意見ですら公表できるわけもない。彼らが出来るのは、スポンサーの意向に従った見解を、「事実」と銘打って発表することだけである。それゆえ、基本的に情報はすべて操作されているという認識の上で、それらに接することが肝要であると思う。