QVOD TIBI HOC ALTERI

Das ist ein Tagebuch...

トランプは贈り物(1)

f:id:haendel001:20210421111839j:plain

 

 二年前の記事であるが、たまに見ているドイツ紙(ZEIT online)に気になる記事が掲載されていたので、雑に和訳してみる。現状はあまり変わっていないと思う。今回の記事のタイトルは、Lügen: "Trump ist ein Geschenk"(嘘:「トランプは贈り物」)。「我々は嘘の時代に生きているのか?なぜ陰謀論はそれほど魅力的なのか?インターネットは我々と真実との関係をどのように変えているのか?」Thorsten Quandt(ミュンスター大学コミュニケーション研究所長)とWOLFGANG WIPPERMANN(歴史家)へのインタビュー。以下、内容である:

 

ZEIT Geschichte:ヴィッパーマンさん、最後に嘘をついたのはいつですか?

 

WOLFGANG WIPPERMANN:ああ、それについては何も言いたくない。

 

ZEIT Geschichte:なぜですか?今日、誰もが嘘をついています。私たちは「ポスト真実の時代」に生きています。

 

ヴィッパーマン:私はまだ何も言わないほうが好きです。しかしもちろんそれは本当です、最近嘘をつくのは普通です。

 

Thorsten Quandt:「嘘」という用語自体は少し難しいと思います。サイバネティシストのハインツ・フォン・フェルスターからの美しい引用があります。彼は「真実は嘘つきの発明である」と述べました。それには何かがあります。私たちが「真実」と「嘘」の間に描く線は、この形では存在しないと思います。

 

ZEIT Geschichte:しかし、あなたはご自身の発言も真実だと思いますよね?

 

クヴァント:事実という用語の方が好ましいと思います。それは私が検証可能できるものを指します。これは、いわゆる日常の嘘には当てはまらないことがよくあります。人々が1日に200回嘘をつくという研究があると思われますが、多くの場合、それは他の何か、うわさ、様子、または社交辞令についてです。たとえば、「今日もまた元気に見えます」というお世辞ーそれが真実でない場合、それは嘘ですか?

 

ZEIT Geschichte:政治で嘘をつくことになると、あなたはなおもリラックスしたままでか?この話題は今活況を呈しています。

 

クヴァント:そう思われますが、社会や政治における嘘の量が実際に増加したかどうかを実際に示すための十分な経験的データはありません。それはむしろ感覚上の増加です。

 

ヴィッパーマン:人々はいつも嘘をついています。そしていつも同じように。

 

ZEIT Geschichte:嘘のモデルとはどのようなものか意味するのか教えていただけますか?

 

ヴィッパーマン:3つのタイプの嘘が繰り返され続けています:コミュニケーションの嘘ーもう一つの真実、「代替的事実」。それから、宗教的な嘘、第八の戒め:「あなたはあなたの隣人に対して偽りの証言をなすべきではありません」ーそれは真剣に受け止められなければなりません。そして、すべての中で最も危険な政治的嘘があります。しかし、これらの範疇の嘘はどれも新しいものではありません。「ポスト真実の時代」はすでに古代に存在していました。今日変化したのは、デジタル革命によって引き起こされた公共空間の構造変化です。インターネットでは、誰もが嘘を受け入れるだけでなく、嘘をつく可能性もあります。

 

ZEIT Geschichte:結局のところ、嘘は増えているのでしょうか?

 

クヴァント:以前は仲間内で何が言われたかはわかりません。今日、私たちはインターネットを通じて仲間内にアクセスできます。嘘の広がりの加速とその影響も変化しました。以前は会話で嘘をつくことがありましたが、会話を除いて、それほど大きな影響はありませんでした。しかし今、あなたは潜在的に何十億もの人々にアクセスすることができます。そして、情報へのアクセスはより直接的になりました。情報をチェックして処理するジャーナリストとしてのあなたは、もはや多くの人に必要とされていません。最終的に、これらすべてが嘘の増加につながるかどうかは、わかりません。

 

ZEIT Geschichte:嘘の質が変わったことは議論の余地がありません。過去の米国大統領も嘘をつきましたが、彼らは嘘を隠そうと懸命に努力しました。ドナルド・トランプは明らかに事実を気にしません。誰もが認める嘘の目的は何ですか?

 

ヴィッパーマン:それは民主主義への不信感を高めることです。トランプは私たちに、そして(トルコの)エルドアン、(ハンガリーの)オルバーン、(ポーランドの)カチンスキも同様に、民主主義が極左あるいは極右によって排除されるのではなく、社会の中央から排除されることを示しています。それはファシズム研究者が常に警告してきた危険であり、それは現在、現実化しています。しかも、私が不可能だとは思っていなかった速いペースで。

 

クヴァント:トランプのチームは、国家構造を変更または破壊する計画を持っていたと思います。彼の顧問スティーブ・バノンからこれに関して明確な声明がありました。しかし、これだけで彼の行動を説明できるかどうかは疑問です。それは非常に巧妙に仕組まれた計画でなければならないでしょうー計画のすべての欠如が目に見えるようになっています。トランプの嘘は彼のマスメディア経験によって説明できると思います。つまり、彼は人の注意を引く方法を正確に知っています。

 

ZEIT Geschichte:トランプや他の事実を歪曲する人々は、最終的に嘘を社会的に受け入れられるようにしますか?それはすべて「代替的事実」に関してです。

 

ヴィッパーマン:そうかもしれませんが、そのためにトランプは必要ありません。この時点で、私はまったく異なる議論をします。メディアは、真実に対する傲慢な主張によって言葉にできない役割を果たします。問題は、事実と意見、記事とコメントを明確に区別できると今でも信じているジャーナリストのナイーブさです。これはナンセンスで時代遅れの歴史主義であり、私を非常に苛立たせます。メディアは常に絶対的な真実を宣言しているふりをしますが、そのようなことはありません。自分の視点を無視することはできません。事実の虚構だけがあります。

 

ZEIT Geschichte:私たちは、ホロコースト否定者に対し、彼が事実を無視していることを拙い言葉で伝えたいと思います。

 

ヴィッパーマンアウシュビッツは事実です。ヒトラーが1933年1月30日に首相に就任したのも事実です。しかし、「権力の掌握」について話すことさえ一つの意見であり、それは一つの間違った意見です。あなたがたは真実に接近することはできますが、それ以上ではありません。ジャーナリストはまだこれを理解していません。メディアは、自分たちが危機に瀕しており、「嘘つきの報道」として侮辱されているという事実を自らの責任として捉えなければなりません。

 

ZEIT Geschichte:ジャーナリズムの客観性とは、多くの視点で描くことを意味します。 「嘘つきの報道」について話す人は誰でも、1つの視点しか受け入れませんー残りはただの嘘です。さらに、この言葉ははるかに多くのことを意味します。すべてのメディアと国家は「国民」を欺くための同じ屋根の下にあります。陰謀論の伝統では、自虐的視点の疑いのある告発は、はるかに多いのではないでしょうか。

 

ヴィッパーマン:「嘘つきの報道」は主に反ユダヤ主義の用語です。それは主にアメリ東海岸ユダヤ人ジャーナリストに対して向けられました。彼らは、操作されたメッセージを配信した彼らの読者に対して陰謀を企てたと信じられていました。それは陰謀論でしたが、今日でもそうです。「嘘つきの報道」と言う人は誰でも、政治的な理由からメディアの報道が本来とは異なると信じています。

 

クヴァント:ここで区別化する必要があると思います。諸制度に対して漠然とした不満を感じる傾向のある人もいます。他の人々は確かに告発を政治的に使用し、それを特定のグループに関連付けたり、不穏な動機で世界を導こうとする大規模な社会的陰謀が働いているのを見たりします...。

 

ヴィッパーマン:...そして彼らは反ユダヤ主義の世界観を利用しています。メディアに対するトランプのキャンペーン全体は次のように設定されています。つまり、報道、東海岸ニューヨーク・タイムズーこれらはすべて反ユダヤ主義の合言葉です。トランプはそのカードでプレイしていて、それでイスラエルはまだ彼を支持しています。

 

ZEIT Geschichte:すべてを単一の動機である反ユダヤ主義に還元することは陰謀論に隣接していませんか?

 

ヴィッパーマン:多くの人は、メディアが「ユダヤ人」の手にあると今でも想定しています。政治的嘘とさまざまな陰謀論との関係を探しているなら、それは反ユダヤ主義にあります。

 

クヴァント:私は、トランプの場合は違った見方をしています。そこにはそのような敵のイメージのパターンがあると思いますが、内容に変化があります。トランプとバノンがまとめた継ぎ接ぎのイデオロギーでは、主な敵はイスラム教です。

 

(続く)